|
台北市公民教育基金會董事長洪永泰說明民調的基礎原理。攝影：陳泯均。
民族系副教授藍美華針對電訪問題提出詢問。攝影：陳泯均。
資科碩二林俊安詢問應如何判讀民調結果。攝影：陳泯均。 |
|
洪永泰從電話訪問（以下簡稱電訪）的估計切入，以台灣地區20歲以上民眾為研究對象（以下稱為「母體」），從涵蓋率來看，有25％至35％是只用手機不用住宅電話的人，而5％至15％的人則只用住宅電話不用手機。他解釋，不同年齡層的電話使用行為會有差異，若僅以特定使用者作為母體，會使結果呈現極端的支持度，卻不符合現實的投票率。洪永泰指出，母體涵蓋率的缺失，將導致資料解讀失去準確度。
洪永泰另提到，幾乎所有的民意調查項目都會有受訪者回答「不知道、沒意見」等答案，從資料解讀的完整性，應該將此揭露、甚至列為交叉列表分析選項之一，但媒體報導常僅列出有表達意見者的各項百分比，造成解讀資料的嚴重誤導。因此他強調，「永遠記得母體是什麼」。
對於網路聲量能否代表選票，洪永泰持保留態度。他認為，須研究轉換的機制，並拿出證據說明兩者的關聯性，才能發展成一套理論。洪永泰鼓勵政大師生投入統計和傳播的學術研究，找出技術上的可行性，「否則都只是說說」。
近年，洪永泰以住宅電話和手機進行雙底冊調查與事後分層的組合估計，依照完訪樣本的條件做交叉組合、分層組合，再進行一連串的資料處理，依照研究調查的目的進行適宜的估計方案。洪永泰應台灣經驗2.0 跨領域交流工作坊邀請，10月16日再以「雙底冊電話調查的議題」為題，更進一步與政大師生討論相關議題。
